jueves, 18 de diciembre de 2014

ENSAYO FINAL :)













UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
UNIDAD 144


LICENCIATURA EN INTERVENCIÓN EDUCATIVA

INTRODUCCIÓN AL CAMPO DE LA ORIENTACIÓN PSICOPEDAGOGICA

ENSAYO PERSPECTIVAS TEORICAS Y MODELOS DE ACTUACIÓN EN ORIENTACIÓN EDUCATIVA
EL SUJETO COMO ORIENTADOR LA IMPORTANCIA DEL PERFILY LA IDENTIDAD DEL ORIENTADOR

VANESSA GPE. ALEMÁN BAUTISTA


CD.GUZMAN JALISCO MUNICIPIO DE ZAPOTLAN EL GRANDE.












INTRODUCCIÓN

El presente es un ensayo en el cual se abordan las perspectivas teóricas y los modelos de actuación en orientación educativa, la importancia de los modelos y las funciones del orientador así como el papel del orientador la importancia del perfil y la identidad del orientador.
Es importante abordar estos temas ya que es eficaz que nosotros como alumnos de la licenciatura en intervención educativa desde ahorita tengamos  presente el rol que debemos fungir ya en nuestro ámbito laboral y también que debemos cumplir con todas las característica que un buen orientador debe acatar para lograr hacer un trabajo correcto y haci poder abrir muchas puertas laborales.
















MODELOS DE ACTUACIÓN EN ORIENTACIÓN EDUCATIVA
Los modelos en orientación son útiles porque configuran un marco de referencia para la investigación e intervención sin necesidad de recurrir directamente a las teorías más complejas en las que se enmarcan.
 Los modelos se sitúan, por decirlo así, entre la teoría y la práctica, a medio camino entre la abstracción y lo concreto. Sirven para interpretar y comprobar aquello que se intenta explicar desde la teoría. Pantoja (2004) establece una clasificación de las definiciones de modelos según sea su vinculación a la teoría o a la práctica:
• Próximo a la teoría: son sistemas conceptuales que intentan representar algunos aspectos interrelacionados de sistemas reales”. (Bunge, 1983: 419).
• Próximo a la práctica: “el concepto de modelo se identifica como la representación de la realidad sobre la que hay que intervenir”. (Sanz Oro, 2001: 104).
• Intermedio entre teoría y práctica: “un análogo conceptual a mitad de camino entre la teoría y el mundo real. El término modelo posee por lo tanto un doble uso. Sirve por un lado para probar teorías y por otro, para representar de forma simplificada realidades complejas”. (Arnau, 1990: 23).
• Definición comprensiva: “proyección sensible del conocimiento humano que refleja la relación entre los componentes esenciales de un problema científico para facilitar la comprensión, crítica o intervención sobre el mismo, así como el enriquecimiento del marco teórico donde se inserta” (Cruz, 1997:21).
Los modelos en la Orientación intentan representar la realidad, construida a partir den la información recibida, sobre una situación o escenario al que se refiere el contenido de la información y que incluye la situación, los agentes, los objetos, los procesos y las causas e intenciones que contiene la información (Hervás Avilés, 2006: 155).
Esta autora, siguiendo los planteamientos de Diéguez (1990), señala que, en Orientación, los modelos desempeñan la función de acercar sistemáticamente las construcciones teóricas a la práctica, de modo que resulten más accesibles.
Aunque los investigadores del ámbito de la Orientación no han consensuado un único significado para el término “modelo”, se pueden apreciar elementos comunes en algunas de las definiciones propuestas por distintos autores. Sirva como ejemplo de ello, la referencia a dos de ellas, propuestas por Bisquerra y Álvarez González (1998), y por Rodríguez Espinar y otros (1993).
Según Bisquerra y Álvarez González (1998:23), los modelos de orientación son una “representación que refleja el diseño, la estructura y los componentes esenciales de un proceso de intervención en Orientación”. Para Rodríguez Espinar y otros (1993), un modelo es “la representación de la realidad sobre la que hay que intervenir, y que va a influir en los propósitos, los métodos y los agentes de dicha intervención”.
En ambas definiciones puede apreciarse la idea de que, en Orientación, los modelos sirven de guía para la intervención y que su función consiste en sugerir de qué manera intervenir y diseñar el proceso de orientación. Como conclusión a este apartado se recoge la definición de modelo que ofrece Pantoja (2004:21): “un modelo es un marco teórico de referencia de la intervención orientadora, que se identifica con la representación de la realidad sobre la que el orientador debe actuar e indica los fines, métodos, agentes y cuantos aspectos sean necesarios para su aplicación práctica”.
“Desde mi punto de vista creo que la definición que le da bisquerra y alvarez Gonzales es con la que más estoy de acuerdo ya que también pienso que los modelos son herramientas para armar y planear el proceso de intervención ya que estos nos permiten conocer diferentes características o plantearnos distintas estrategias para que el proceso de intervención sea más práctico y correcto.”

Modelos consensuados por los autores:
• Modelo clínico (counseling) de atención individualizada: Aunque la denominación más extendida y generalizada del modelo es la de counseling, se ha conocido también a lo largo de su evolución histórica, como modelo clínico, modelo de consejo o modelo de asesoramiento directo.
• Modelo de servicios: El modelo de servicios se caracteriza por la intervención directa de un equipo o servicio sectorial especializado sobre un grupo reducido de sujetos. Tiene como referente teórico el enfoque clásico de rasgos y factores .
• Modelo de programas: Nace, como consecuencia de las limitaciones observadas en otros modelos que le preceden en el tiempo, como el de counseling y el de servicios.
• Modelo de consulta: El modelo de consulta surge en cierto modo por la falta de adecuación del counseling para asumir la función orientadora de la educación.
La necesidad de atender a múltiples y diversas demandas por parte de los centros escolares implican que el orientador utilice diferentes modos de hacer y recurra a distintas estrategias dependiendo del momento y del escenario en que se producen las demandas.
 La idea de una intervención que se materializa desde las características de diferentes  modelos queda definida por Pantoja (2004:55), cuando señala que “en realidad, se trata de una intervención por programas potenciada por el modelo de consulta, que deja el modelo clínico para los casos en que sea imprescindible. La presencia de medios tecnológicos es asidua, pero sin que se llegue a desbancar al orientador”.
En un trabajo desarrollado por Repetto (1994) con objeto de valorar los logros de las
investigaciones básicas y aplicadas en la Orientación Educativa entendida como Intervención
Psicopedagógica, diferencia cuatro tipos de modelos; Asesoramiento o Consejo (counseling), servicios
puros o mixtos, programas, consulta y tecnológico, centrándose en su estudio se centra en el modelo
tradicional de carácter terapéutico y personalizado que reside en el Asesoramiento o Consejo y en el
modelo de intervención por programas.
Álvarez y Bisquerra (1997) clasifican los modelos de orientación combinando tres criterios no
excluyentes (ver figura 2); (i) El carácter teórico del modelo, (ii) el tipo de intervención y (iii) el tipo
organización o institución en la que se lleva a cabo.
MODELOS DE INTERVENCIÓN:
BÁSICOS:
- Clínico
- Programas
- Consulta
MIXTOS: El modelo psicopedagógicos
MODELOS ORGANIZATIVOS:
MODELOS
INSTITUCIONALES:
- M.E.C.
- Comunidades
Autónomas
- I.N.E.M.
- Países de la U.E.
- E.E.U.U.
MODELOS PARTICULARES:
- Centros educativos particulares
- Equipos sectoriales
- Gabinetes privados de orientación.
MODELO DE INTERVENCIÓN POR SERVICIOS
Velaz y Ureta, (1998) resumen las ventajas y limitaciones de este modelo de intervención psicopedagógica.
RASGOS
PROPIOS
VENTAJAS
LIMITACIONES
Suele tener un
carácter público y
Social. Intervención directa.
Carácter terapéutico y de
resolución de Problemas.
Actúan sobre el problema y no sobre el contexto
Que lo genera. Suelen estar            ubicados fuera de
los centros educativos.
Su implantación es zonal y sectorial.
Actúan por funciones, más que por objetivos.
Tiene un carácter
Público y social.
Se centra en las
necesidades de los
alumnos con dificultades y de riesgo.       
Actúan sobre el problema y no sobre el contexto
que los genera.
Suelen estar ubicados fuera de los centros educativos.
Su implantación es
zonal y sectorial.
Actúan por funciones, no por objetivos.
Facilitan información a los
agentes educativos.
Favorece la distribución
ye le ajuste de los
alumnos en función de
criterios externos
definidos por el sistema.
Conectan el centro con
los servi cios de la
comunidad.
Facilitan información a los
agentes educativos.
Favorecen la distribución
y ajuste de los alumnos.
Colaboran con el tutor
profesor y con los padres.
Conectan el centro con el resto de servicios de la
comunidad.
Poco conocimiento y conexión con la institución escolar.
Descontextualización de los problemas y de sus propias intervenciones.
Sus funciones están
predefinidas.
Enfoque básicamente remedial y terapéutico.
Escasez de recursos humanos para afrontar las funciones que
se les asigna.La relación entre profesionales
está poco coordinada y es poco
profunda.
Contribuyen a la identificación de
roles entre profesionales de la educación, dejando la orientación en tierra de Poca conexión con la institución educativa.
Ausencia de una
conceptualización de los
problemas y de sus propias
intervenciones.
Sus funciones viene marcadas.
Su adecuación a los centros no
es racional.
Enfoque básicamente remedial y
terapéutico.
Disponen de poco tiempo para
asesorar y formar al profesor /
tutor. Su horario dificulta el trabajo con los padres y la comunidad.
Escasez de recursos humanos para afrontar las funciones
asignadas.

”En cuanto a las ventajas y limitaciones que expone velaz y ureta sobre el modelo de servicios creo que es como todo siempre habrá pros y contras en todos los modelos por lo mismo pienso que será importante en el desarrollo de la intervención estudiar varios para aprender a tomar de cada modelo lo que más nos convenga.”


FUNCIONES DEL ORIENTADOR Y PERFIL
En el campo de la orientación profesional  las funciones y los roles del orientador dependen de: sus objetivos, destinatarios, modelos y contextos, y se agrupan en: valoración y diagnóstico de necesidades, diseño y planificación de las necesidades, ayuda orientadora y estímulos sistemáticos, evaluación de intervención y contexto.
Competencias generales:
-Adaptación a los cambios
-Resolución de problemas
-Iniciativa y toma de decisiones
-Pensamiento crítico y análisis simbólico
 -Interlocutores
-Autoeficacia
-Exploratorias
Creación e innovación
Competencias emocionales y sociales:
-Empatias y asertivas
-Autoanalisis de motivaciones y prejuicios
-Asumir liderazgos
Generar climas de confianza
-Trabajo en equipo:cooperación y participación
-Comunicación en la organización
-Motivación y dinamización
-Mediación
Competencias metodológicas y  técnicas:
-Planificación y diseño de tareas
-Deontológicas
-Técnicas, metodologías
-Utilización de las nuevas tecnologías
-Exploración y acceso a recursos e informaciones adecuadas

Por otra parte la identidad vocacional-ocupacional del orientador solo podrá ser consolidada a través de la praxis profesional en permanente confrontación con los conocimientos científicos y técnicos que la misma le demanda. Este proceso de aprehender el rol evidentemente implica la posibilidad de búsqueda, descubrimientos en relación a sus propios límites, como así también afirmar el potencial creativo necesario para la compleja pero apasionante tarea de acompañar a otros en la elección de quién ser y qué hacer para dar un sentido dignificante a la existencia humana.

“Desde mi punto de vista creo que el perfil del orientador debe estar conformado por diferentes conocimientos, habilidades, actitudes y valores  así como desarrollar las competencias necesarias para hacer correctamente su labor ya que el papel del orientador educativo es de suma importancia en el proceso de intervención ya que nuestra carrera se basa en la orientación de sujetos que se encuentras desadaptados o con alguna problemática que  le impide desarrollarse al máximo en lo educativo y personal .”


Competencias Centrales
1. Demostrar profesionalidad y comportamiento ético en el desempeño de sus tareas.
2. Promover en los clientes el aprendizaje y el desarrollo personal y de la carrera.
3. Apreciar y atender las diferencias culturales de los clientes, posibilitando la interacción efectiva con poblaciones diversas.
4. Integrar la teoría y la investigación en la práctica de la orientación.
5. Habilidad para diseñar, implementar y evaluar intervenciones y programas de orientación.
6. Ser consciente de las propias capacidades y limitaciones.
7. Habilidad para usar el nivel apropiado de lenguaje para comunicarse con colegas o clientes, logrando así
una comunicación efectiva.
8. Conocimiento de información actualizada sobre educación, formación, tendencias de empleo, mercado de
trabajo y asuntos sociales
9. Sensibilidad social e Inter.-cultural.
10. Habilidad para cooperar de manera eficaz con un grupo de profesionales.
11. Demostrar conocimiento sobre el desarrollo evolutivo de la personal


CONCLUSIÓN
                                                                                                 
Desde mi punto de vista creo que la elaboración de este ensayo es una excelente  dinámica o manera de abordar los temas que creo que son esenciales de conocer ya que los modelos de orientación desde mi punto de vista son las técnicas y herramientas que nos permitirán desarrollar un plan de orientación eficaz en la ayuda del sujeto necesitado y para saber aprovechar lo conveniente de cada método y en fusión de varios lograr un plan más eficaz en la labor del orientador  y el conocer las características así como las competencias que debe desarrollar el orientador será vital para que el sujeto orientado se sienta primeramente en un clima de confianza y permita que se le otorgue la ayuda necesaria.









BIBLIOGRAFIA

-Parras Laguna A. Madrigal Martínez S.Grañeras Pastrana M.Vale Vasconcelos P. Nava Ascencio E. Fernández Torres P. Savall Ceres J. (2008) Orientación educativa : fundamentos teóricos, modelos institucionales y nuevas perspectivas. Secretaria General Técnica.

-Celorrio Ibáñez R. (2004) Rol del orientador psicopedagógico en centros de educación secundaria UNED MADRID.

-MODELOS DE ORIENTACIÓN E INTERVENCIÓN PSICOPEDAGÓGICA. Archivo recuperado de: http://www.rieoei.org/deloslectores/823Bausela.PDF

 - Esperanza Bausela Herreras. MODELO DE INTERVENCIÓN POR SERVICIOS Universidad de León. Archivo recuperado de: -http://www.uned.es/jutedu/CelorrioRafael-IJUTE-Comunicacion.P